¿El proceder de Leopoldo López es inconstitucional? Si lo es, qué extraño es que quien así procede se entregue voluntariamente a la… ¿justicia?… No, a la justicia no: al presidente del Congreso (Diosado Cabello). ¿Es propio de lo “constitucional” la concentración de poderes? Obviamente, no. Pero para Sinesio López ello es “superable”. Su mayor deseo, que se mantenga el status quo chavista. En sus palabras, que “(…) se inicie una política de diversificación económica y de mantención de la democracia con la lenta corrección de los rasgos autoritarios que actualmente tiene.” (vid. ¿Adónde va Venezuela?) Tremendo problema para quienes medran del rentismo petrolero, que va de la mano con su apuesta no precisamente democrática de revolución bolivariana. ¿Se puede ser demócrata, constitucionalista, económicamente responsable y atractivo para la llegada de inversiones si es que a la vez se procede “revolucionariamente” (por ejemplo, mandando saquear negocios? En puridad, lo que Leopoldo López y los que lo apoyan buscan es terminar con una “revolución” que sólo sabe de afectaciones al constitucionalismo, de prostitución del ideal democrático, de monoproducción nacional (sólo petróleo y únicamente petróleo) y paramilitares. Claro está que lo que busca el López venezolano no es lo mismo que busca el López peruano.
